Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Колчак и Куприн


Угостил его Юденич коньяком,
И Куприн стал нам грозиться кулаком.

Осень 1919 г.

Вулкан антигуманизма взорвался. Лавина pro et contra в отношении фигуры Колчака ринулась затоплять Петербург и всю Россию. Повешенная по-воровски, скрытно, втихаря доска Колчаку с первых же мгновений вызвала в обществе сильнейшие споры, я бы даже сказала войну. Вот и идет с обеих сторон информационная атака. На днях в ИТАР-ТАСС была проведена пресс-конференция, на которой Колчаку спели столько дифирамбов, что впору этому «герою» не доску открывать, а памятник. Ох, как много у меня есть что возразить говорившим. Но я хочу отодвинуть в сторону «трёп» историков. (Они не столько фактами оперировали, сколько интерпретировали отдельные факты). Я хочу возразить филологу — некоей Светлане Шешуновой, которую пригласили на этот разговор.

Collapse )

Разговор на эту тему портит нервную систему. Спектакль «Экзерсисы»



Куда может пойти верующий человек для спасения от сил Зла и причащения к силам Добра и Любви? Конечно, в храм. А светскому человеку куда податься? Наше общество ещё не выработало аналогичной практики для своей секулярной части. Нужно что-то сродни древним театральным мистериям, когда зрители приходят в некий театр-храм-лабораторию не за удовольствием, не для прекрасного времяпровождения. Их влекут другие возможности: пережить катарсис, с помощью актеров обнаружить в себе очистительную «кнопку» и попытаться полечить свои эмоциональные, нравственные и прочие оболочки сознания. В Москве есть подобная экспериментальная площадка. Называется она московский театр «На досках». Обычной театральной публике – привыкшей к развлечениям и удовольствиям – там делать нечего. Смотреть спектакли этого театра можно и нужно много раз. Здесь будет уместно сравнение с прихожанами церкви, которые из года в год ходят в один и тот же храм на одни и те же службы. И если церковь посещают только верующие, то театр «На досках» приглашает всех взрослых людей.

Collapse )

Мой «букет» Томасу Манну



Давненько я не вспоминала Томаса Манна. Собрание его сочинений занимает почетное место в моем книжном шкафу. И постепенно пухленькие томики оказываются на моем письменном столе. Я их читаю. Читаю внимательно. Ибо читать романы Томаса Манна «вскользячку» не получается. Много смысловых пластов и отсылок к библейским,мифологическим и историческим сюжетам. Много новых терминов. Много вопросов, возникающих по тексту. И много параллелей, которые при беглом чтении невозможно ухватить. Считаю, что прочтение таких внушительных литературных опусов, как романы Томаса Манна, следует завершать письменным эссе или сочинением. Что я и делаю. Это своего рода букет, возложенный к памятнику великого мастера. Хочу поделиться размышлениями, которые навеял не только очередной прочитанный роман Т.Манна «Волшебная гора», но и статья из газеты «Суть времени».

Collapse )

Роман Томаса Манна «Будденброки». Что сгубило почтенное семейство?



Толстые томики-крепыши сочинений немецкого писателя Томаса Манна стоят на моей книжной полке. Сегодня я закрыла последнюю страницу первого тома, где напечатан роман-«первенец» писателя «Будденброки». Формально, именно за этот роман в 1929 году Томас Манн получил Нобелевскую премию. Но это формально. Ведь между написанием этого юношеского романа Томаса Манна и получением премии за него пролегло тридцатилетие. За этот долгий срок Томас Манн написал несколько работ, в том числе мудрую «Волшебную гору», чем подтвердил звание заслуженного писателя.

Закрываешь книгу и грустишь. Конечно, если объект чтения был выбран правильно. Вот и я по-доброму взгрустнула, захотела расстаться с героями романа необычно, поговорив с ними на прощание.

О чем роман «Будденброки»?

Collapse )

Что читает мистер Твистер, бывший министр?


В моем детстве было популярно стихотворение Маршака «Мистер Твистер». Напомню пару строк из него:

Мистер Твистер,
Бывший министр,
Мистер Твистер,
Делец и банкир,

Владелец заводов,
Газет, пароходов,
Решил на досуге
Объехать мир.

Зачем нам вспоминать детского писателя, что он может серьезного поведать? Не будем так категоричны. У этого поэта есть и философские стихи, например, такие:

Мы принимаем всё, что получаем,
За медную монету, а потом —
Порою поздно — пробу различае
На ободке чеканно-золотом.

Хочу заострить ваше внимание на то, что миллионер Твистер является владельцем газет. Это обязательный атрибут власти и господства.

Collapse )

Необычное приглашение в театр



Когда вы последний раз плакали? Да-да, именно плакали! Предвижу, что некоторые «мачо» мне тут же отпарируют, что «настоящие мужчины не плачут». Но, во-первых, я не только к мужской аудитории обращаюсь, а во-вторых, только настоящие мужчины и могут плакать. Тут важно, по какой причине они плачут. А не сам факт проливания слез. Не плачут только «овощи». Вот такой мой жесткий вердикт. Попробую обосновать своё заявление. Боится слез человек слабый, не желающий эмоционально переживать. Для такого достаточно надеть на лицо улыбающуюся или печальную маску. Тут сразу на ум приходит воспитываемая у англосаксов с детства «улыбчивость». И пусть ее объясняют совсем другими причинами (мол, таким образом человек выглядит позитивно и к нему тянутся люди). Пусть! Я же уверена, что таким образом закрепляют у человека привычку гасить свои эмоции, закрывая их маской «улыбки в 32 зуба». Посмотрите на маленьких детей, они ещё не научились скрывать свои эмоции. Они заливисто, колокольчиком смеются или рыдают во весь голос. Таким образом они сами себе доказывают, что они живые. Что их жизнь полноценна. И совсем другое дело – взрослые, добровольно загоняющие себя в скорлупу, не позволяющие себе выразить свои эмоции. Это опасное поведение. Потому что человек сам себе перекрывает каналы энергии..

Collapse )

Чего же ты хочешь?


Я много читаю. Читать люблю, всегда любила. Но всю жизнь читала неразборчиво. В детстве и юности родители частенько подбрасывали мне книжки, которые следовало прочитать. Но в общем-то процесс чтения шел хаотично, беспорядочно. И лишь сейчас, осознав, что множество необходимых мне книг останутся непрочитанными, если я не упорядочю процесс чтения,  я стала тщательно выбирать книги для прочтения.

Сейчас читаю роман Всеволода Кочетова «Чего же ты хочешь?» Наверняка многие смотрели советский фильм «Большая семья», поставленный по его роману «Журбины». Хотя... я всегда оптимистично надеюсь на то, что нынешняя публика более образована, чем это обстоит в реальности. Писатель Кочетов, конечно, не Достоевский и не Чехов. Не бог весть какой прозаик. В художественном плане. Но его произведения отражали жизнь достаточно точно. Вот за этой точностью я и обратилась к Кочетову.

Collapse )

Кого сейчас интересует Шарлотта Шиллер?


Эмиль Кляйн. Шиллер и Шарлотта (Ожидание)

Читая цикл статей «Судьба гуманизма в XXI веке» С.Кургиняна, я заинтересовалась темой взаимоотношений Гете, Шиллера и жены последнего  — Шарлотты. Автор восклицает: «В самом деле, кого сейчас интересует Шарлотта Шиллер?» А вот меня! Она меня заинтересовала не на шутку. Супруга Шиллера, судя по репликам автора, представляла из себя необыкновенную женщину. Мне захотелось поподробнее узнать о ней.Collapse )

Поэт Уолт Уитмен. Герой не моего романа...


Зачем нам нужна поэзия? Для чего мы обрашаемся к стихотворным строкам? Чтобы «быть не хуже других»? Чтобы не прослыть некультурным человеком? Думаю, такого позыва недостаточно. Поэты шагают впереди своего времени и могут помочь разобраться в сложных процессах эпохи. Процессы эти сложны. Очень сложны. Осколочное, мозаичное, склеенное из разных кусочков клиповое восприятие мира нынешнего молодого поколения не справляется с пониманием общественных процессов. К сожалению. И тут на помощь могут прийти поэты. Они каким-то неуловимым способом подсказывают нам путь для прорыва в сложность.

Не так много настоящих поэтов. Рифмоплетов вокруг
пруд пруди. А поэтов мало! Поэтому стоит с каждым из них знакомиться поближе. Каждое такое знакомство делает нас не только образованнее, но и человечнее. Вместе с художниками и композиторами поэты рождают в нас чувства, выплескивающиеся из нас в виде эмоций. «Эмоции! Что за анахронизм! Что за пятое колесо в телеге современной рациональной жизни! Пора избавиться от ненужного хлама», — наверное, возразит мне большинство. И ты так думаешь, мой читатель? Хочется верить, что в тебе всё-таки колышется сомнение.

Об Уолте Уитмене, а именно о нем я хочу поговорить, я узнала не так давно. Читая
«Дневники» Корнея Ивановича Чуковского, я сначала с недоумением (не понимая причины  фанатического увлечения писателя Уитменом), а потом с интересом следила за его трепетным отношением к доселе мне неизвестному американскому поэту. Не стану врать, что он меня безумно заинтересовал, но Чуковскому удалось пробудить во мне любопытство. Что же это за литератор?

Collapse )